О Федоре Сологубе: критика, статьи, воспоминания, исследования
Записи к докладу «О сегодняшней поэзии» В. В. Маяковского
20 мая 1924 года
Обзор всегда скучная вещь, но ввиду затишья не бесполезен.
После великих реалистов Некрасова, Достоевского Петербург опал, затих, стал реакционен литературно.
Символисты Брюсов, Бальмонт, Белый, Сологуб интер<есны>.
Блок мне не так интересен, как Белый.
Футуризм — Северянин, Олимпов, Широков.
Москва — Каменский, Хлебников, Крученых.
Революции. Рождение ее в Ленинграде дало вспышку. «Искусство коммуны». Пролеткульт.
С переносом политического центра в Москву1 заглохло сплошной Адамович, Оцуп.
Струны души2.
Архаизм.
За 600 верст3 бьется художественная жизнь, не знающая себе равной в Европе.
В чем главная [тенденция]
не в создании произведений, а в тенденции
Жизнестроение вместо жизнеописания.
Перевод работы из искусства в жизнь.
Этот лозунг объединяет массу.
По отношению к этим лозунгам и строится сейчас литература, живопись и т. д.
Обычно принят другой порядок расценок
Например, у Троцкого: старая литература (вне Октября), попутчики, пролетарская
Мы делим на октябрьскую — революционную — и реакционную.
Вокруг этого кипит борьба и пишут наркомы.
Появился III фронт
Каждый должен отдать себе отчет уметь управлять оружием.
Поэтому молодежь, от литературы оцупов входите в лит<ературную> борьбу.
Печатается по: Арутчева В. А., Бромберг А. Г., Динерштейн Е. А., Земсков В. Ф., Козлов Л. К., Февральский А. В. Примечания // Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. — М.: Гос. изд-во худож. лит., 1955—1961. Т. 13. Письма и другие материалы. — 1961. — С. 289—432.
Записи к докладу «О сегодняшней поэзии». Автограф в записной книжке 1924 г., № 25 (Библиотека-Музей В. В. Маяковского).
Полностью публикуется впервые.
Выступление Маяковского состоялось 20 мая 1924 года в Ленинграде, в зале Филармонии. Содержание записей помогает расшифровать «Красная газета», которая сообщала об этом вечере: «Вчера ленинградским литературным кружкам сильно досталось от выступавшего в зале Филармонии Владимира Маяковского, давшего в своем вступительном слове «О сегодняшней поэзии» сравнительный очерк развития Лефа. В Ленинграде, по мнению Маяковского, после расцвета революционной поэзии в Москве «веет Чухломой». После Тургенева и Некрасова Ленинград неуклонно идет к упадку. Наиболее реакционный поэт Сологуб и наиболее неинтересный и бесцветный Блок — продукты Ленинграда, давшего целый ряд реакционных фигур: Игоря Северянина, Олимпова и др., ныне упокоившихся в недрах эмиграции. Наоборот, Москва дала самые яркие революционные группы, например кубофутуристов, Каменского, Крученых и, главное, «гениального» — по мнению докладчика — Хлебникова. Реакционны и все разветвления ленинградской поэзии. Только в первые дни революции Ленинград создавал фундамент новой поэзии, когда была осознана невозможность искусства без единения с рабочими массами (ИЗО). Отсюда пошла чеканка революционной мысли, получившая свое полное завершение только в Москве — в Лефе. С переходом столицы в Москву ленинградское искусство окончательно пало. Теперь следует считаться только с двумя основными группировками современной литературной мысли. Или Леф, или беспочвенная эмигрантская дребедень в лица Бунина и Мережковского и им подобных. Искусство для пролетариата не игрушка, а оружие — поэтому да здравствует страстная, беспощадная борьба за новое пролетарское искусство. «Долой метафизику» и «буниновщину», — заключил докладчик, — и «да здравствуют передовые рабочие круги».
Во втором отделении Маяковский прочел ряд наиболее популярных своих стихотворений» («Красная газета», вечерний выпуск, Л. 1924, № 113, 21 мая).
1. В марте 1918 года ввиду военной опасности, возникшей вследствие начавшегося нашествия германских империалистов на Прибалтику и Финляндию, Чрезвычайный IV съезд Советов постановил перенести столицу из Петрограда в Москву.
2. В письме к Л. Ю. Брик от 20 мая 1924 года Маяковский писал: «У моих афиш какие-то существа разговаривают так: «Да, но это не трогает струн души»».
3. расстояние от Ленинграда до Москвы.